行政院公平交易委員會新聞資料 100年12月29 日

行政院公平交易委員會（下稱公平會）通過，沅洋超科技電腦資訊社（下稱沅洋超資訊社）廣告宣稱「97年增資2千萬打造專業實驗室」、「建備有數百萬高級設備和無塵室」及「於1998在台灣開設的一間專業電腦資料救援中心」，就其服務內容及品質為虛偽不實及引人錯誤之表示，違反公平交易法第21條第3項準用同條第1項規定，處新臺幣5萬元罰鍰，同時命沅洋超資訊社自處分書送達之次日起，應立即停止前述違法行為。
公平會表示，沅洋超資訊社於硬碟醫院網站刊載廣告，宣稱「97年增資2千萬打造專業實驗室」；次於硬碟醫院部落格刊載廣告，宣稱「建備有數百萬高級設備和無塵室」，廣告予人印象，為沅洋超資訊社於97年度增加營運資金，以2千萬建置一專業實驗工作室，並以數百萬元購買高級設備和建置無塵室，以提升資料救援服務品質。惟查沅洋超資訊社係將自設立營業以來之更換毀損硬碟所須之材料費用累計後，以設備資產呈現；次查沅洋超資訊社93年至96年間所購買約30餘萬元之維修工具，及宣稱97年耗資30萬元所建置之無塵工作實驗室，其金額並未達「數百萬元」；又查縱將房產價值列入打造專業實驗室成本，亦未達2千萬元，是系爭廣告宣稱「97年增資2千萬打造專業實驗室」及「建備有數百萬高級設備和無塵室」，核為虛偽不實及引人錯誤之表示。
又沅洋超資訊社於硬碟醫院網站，宣稱「於1998在台灣開設的一間專業電腦資料救援中心」，予人印象乃沅洋超資訊社係設立於1998年（即民國87年）。惟查沅洋超資訊社係於89年7月11日始核准設立，其廣告宣稱與事實不符，核為虛偽不實及引人錯誤之表示。
據上，沅洋超資訊社前揭3項廣告表示，業就其服務之品質及內容為虛偽不實及引人錯誤之表示，核已違反公平交易法第21條第3項準用同條第1項規定。
（承辦單位：第三處；新聞聯繫窗口：張志斌科長2351-7588轉127）

(2).行政院公平交易委員會新聞資料 100年7月 14 日
行政院公平交易委員會（下稱公平會）通過，捷仕達科技有限公司於公司（下稱捷仕達公司）網站廣告宣稱「本公司多年來」、「本公司設於台灣的無塵工作實驗室（Class-100 clean room）」及「合作夥伴 」等，就服務之品質及內容為虛偽不實及引人錯誤之表示，違反公平交易法第21條第3項準用同條第1項規定，處新臺幣5萬元罰鍰，同時命捷仕達公司自處分書送達之次日起，應立即停止前述違法行為。
公平會表示，捷仕達公司自99年10月至100年4月於該公司網站刊載廣告，宣稱「本公司多年來」，予人印象係該公司已成立多年，顯有招徠效果足以增加交易機會，惟查該公司係設立於99年10月尚未滿1年，系爭廣告宣稱與事實不符；該公司又於網站「24小時緊急救援服務」項下，宣稱「本公司設於台灣的無塵工作實驗室（Class-100 clean room），專門負責拯救嚴重受損的媒體」，予人印象為捷仕達公司於國內設有「無塵工作實驗室」，倘有嚴重受損的媒體，可於24小時內緊急救援，惟經調查發現，捷仕達公司並無設立無塵工作室，而係將須開盤處理之硬碟送往與中國有業務往來的廠商處理，系爭廣告宣稱與事實不符；該公司復於網站載明「合作夥伴 」，案經捷仕達公司表示，係與彩虹3C賣場站前店有實質之代收及轉送等合作關係，因一時不查作業疏失而誤載為「 」，惟廣告主應就廣告宣稱內容負有真實表示之義務，尚難以行政疏失推卸其應盡之責任。據上，該公司前揭3項廣告表示，業就其服務之品質及內容為虛偽不實及引人錯誤之表示，核已違反公平交易法第21條第3項準用同條第1項規定。
（承辦單位：第三處；新聞聯繫窗口：張志斌科長2351-7588轉127）