在學生時期為了擺脫眼鏡的束縛，也曾經帶過軟式隱形眼鏡，當時的隱形眼鏡讓人眼睛容易乾澀，所以不適合長時間配戴，而且我眼睛除了近視外還有散光，當時的隱形眼鏡沒有散光片。三年前，我聽說硬式隱形眼鏡透氧率高，且可以自動校正100度以內的散光，所以我也很勇敢的嘗試了一年多的時間，但是最後我還是因為無法克服它的異物感，還有臉的皮膚出油也會讓戴著硬式隱形眼鏡的眼睛不舒服，所以還是放棄了。

拜現在科技日新月異的進步，現在的軟式隱形眼鏡也能提供高透氧的鏡片。有段時間，我也嘗試使用月拋型高透氧的軟式隱形眼鏡，但是因為我長期在冷氣房裡工作，眼睛乾澀的問題，而且上下班騎摩托車時配戴隱形眼鏡的眼睛也不是很舒服，最重要的還是散光的問題，沒有散光功能的隱形眼鏡，對我的工作實在困擾，總常常覺得自己的螢幕霧濛濛，很沒有操控感，所以也沒有持續多久。有段日子也有考慮動雷射手術，但我必須承認對這方面，我是非常膽小的。

大約在三年多前聽我妹妹的建議，我的妹婿換了一副索價不斐的眼鏡，我妹婿是非常節省的人，能讓他入手這麼高單價的眼鏡著實讓我驚訝。在前些日子聽說他又買了一副同一個品牌的眼鏡，原有的那副鏡框改搭配墨鏡鏡片成為太陽眼鏡，他說因為真的物超所值，多年來戴眼鏡的不舒適感一掃而空，所以讓他願意花重金再買一副。

我帶著懷疑的眼光多次拜訪那家眼鏡行，在社子這個區域居然有家專賣高檔鏡框的眼睛行，而且已經經營十多年，老闆除了對專業的堅持外，人很客氣、隨和，一副副高檔鏡框讓人拿出來慢慢挑，當場沒跟他買，他也不會不悅，還直說有空可以多來聊聊。在多次拜訪期間實在很猶豫，因為我原本那副鍺金屬眼鏡的重量算是非常輕的，而這新眼鏡並未比我原本這副還輕，它真的能夠讓我覺得舒服嗎？這大大的疑惑讓我多次拜訪後還是沒讓我釋懷，最後是我那很阿沙力的老婆，要我買一副試試看就知道了，就這樣硬著頭皮花錢試試看了。到了現在已經過了半年多的時間，我的心得就是：物超所值，超讚的！這讓我覺得一定要寫一篇好好稱讚它的眼睛品牌就是來自德國的ic berlin。

01.一副好眼鏡是由好多小細節組成，看似無關緊要的無螺絲關節以及矽膠鏡框套，都是很關鍵的因素。

02.ic berlin代表著德國人一絲不苟與精益求精的精神。

如果想知道它的特色，可以看看這支影片：ic! berlin magic

#1.70-210mm F4

#2.

#3.

#4.縮光圈拍星芒!(照片這麼小好像看不大清楚)

#5.加閃燈拍Webber

#1.KM 17-35mm F2.8-4(D)

#2.試拍Webber

閃燈是用來在室內拍小孩的時候用的，因為小孩跑來跑去的，如果只用大光圈的話，景深過淺，很容易失焦，這時候最好是用閃燈＋小光圈來拍攝。Sony有出兩款閃燈，一款低價位的GN值是36，無法擺頭；另一款高價位的GN值是56，可以擺頭，為了避免在某些情況下不夠使用，所以直接攻頂買了HVL-F56AM。閃燈用在室內攝影真的不錯。
HVL-F56AM

閃燈拍攝效果(僅縮圖加框)

在買了閃燈後，發現原有的包包不夠使用，所以又買了LowePro SlingShot 200AW 彈弓手，這個包包是單肩後背，可以快速取出相機，背負的時候很貼身，不會亂晃，騎腳踏車的時候也很適合使用。
因為第二個寶寶即將誕生，而拍攝小寶寶不能使用閃燈，所以又想買顆大光圈的鏡頭，一直在猶豫是買F2.8的變焦鏡，還是F1.4的定焦鏡。最後選擇了50mm F1.4的定焦鏡，因為總覺得F2.8的光圈在室內光線不足的情況下可能還是不夠用。且Sony原廠還沒推出F2.8的短焦段的變焦鏡，所以就買了Sony SAL-50F14。本來有在考慮Sigma的30mm F1.4，但是30mm的焦段有點廣，如果要拍人物特寫的話要靠的有點近，所以選擇了50mm的焦段。
真是糟糕！買了A100後一直在敗家，總覺得防潮箱裡還是少顆鏡頭。
要克制！要克制！

上週眼鏡又歪掉了，總覺得臉被它夾的很不舒服，上網查過隱形眼鏡的相關資料，發現硬式隱形眼鏡比軟式的更適合我這種長期在辦公室的人使用。正好同事有人是配戴硬式的隱形眼鏡，就跟他聊聊帶起來的感覺。這次就下定決心去配個隱形眼鏡來試試。先買了兩附散裝的日拋軟式隱形眼鏡來試戴，結果覺得眼球被包覆個感覺很重，而且日拋沒有散光片，看電腦上的字不是很清楚。後來看了網路上的資料知道，軟式的透氣方式是透過淚水交換，所以鏡片會將淚水吸乾，這就是為什麼戴軟式隱形的眼睛很容易乾的原因！硬式的透氣方式不需要淚水，所以常待在冷氣房的我應該比較適合硬式的。
軟式比硬式容易卡蛋白質在鏡片上，所以需要常常做去蛋白的清洗作業。還有軟式的面積比硬式大，所以軟式的包覆感必較重。硬式的適應期比軟式要來的長，剛開始配戴的時候異物感很重，軟式在剛開始配戴的時候，比較容易適應，也比較舒服。
剛到眼鏡行跟老闆說要試戴硬式隱形眼鏡的時候，感覺老闆的態度有點保留，在戴上試戴片時，眼睛幾乎打不開，老闆拿份報紙給我，要我頭抬高，眼睛向下看，約過了十分鐘後，眼鏡比較能夠適應了，老闆說了一句話：你有戴硬式隱形眼鏡的決心！從這句話可以知道為何老闆的態度會有所保留了，相信很多人在第一次試戴後就放棄了。再經過仔細的檢查與驗光後，必須再等四天才能拿到鏡片，因為每附硬式隱形眼鏡都是量身訂做的。
拿眼鏡那天，老闆跟我解說配戴、拿下、清潔的方式後，要我每天配戴時間增加一點，例如第一天兩小時，第二天四小時，第三天六小時。等到可以一天戴八小時後，再回去進行檢查。結果我第一天回家就戴了四個小時，第二天就可以戴到八個小時，現在已經可以戴超過十個小時，適應的情況還不錯。
硬式的清潔比軟式的容易，用清潔液搓洗二十秒後，用開水沖一沖，沒錯是用開水喔！然後用六到七滴的護理液進炮就可以，不像軟式的要用生理食鹽水，保存液要用的滿滿的！最後要提到一個神奇的地方，200散光以下不需要配散光片，因為硬式的可以調節200度以下的散光。
現在戴起來，大致上還不錯，只有一個問題困擾我：有點畏光，大太陽地下眼睛會有點不舒服，在適應個幾天後再回去檢查看看。

最近Sony在買下了Konika Minolta後推出Alpha 100，從網路預購的快速缺貨以及討論區的熱烈討論，可以想像熱門的程度！因為自己的猶豫而搶不到網路預購的名額，上市的當天(7/11)就到西門町Sony門市詢問！結果是缺貨。上市的第二天(7/22)，就帶著老婆大人與Webber到博愛路看看是否有貨？看到現貨後，內心好掙扎！因為很擔心自己會不會買來用了一陣子後，就把它"冰"起來了！這樣的話就太浪費了！
隨著第二個小寶寶即將來臨，我相信使用它的機會應該會更多！而且在請教過使用DSLR的同事後，了解DSLR能夠提供拍攝的彈性更大，所以就帶了一台回家了！週日預計到新竹玩，可以試試它的效果！

以下是我對於這三款NB的評價：

1. Sony SZ16TP：原本已經透過朋友訂購了一台。
   優點：
   重量輕，以13吋寬螢幕來說重量只有1.69kg，真的是經典工藝的極致表現。
   顯示效能佳，搭載NVIDA GeForce Go 7400顯示晶片，加上Turbo Catch技術，3D顯示效能很棒。
   美麗的外觀，使用碳纖維的上蓋，質感提升許多，看到實機時讓我愛不釋手。
   內建DVD燒錄機，以13吋寬螢幕1.69kg的重量，還可以內建DVD燒錄機，這又是Sony優良設計的表現。
   絢麗的螢幕，螢幕是採用Sony Clean Bright LCD技術，色彩表現不是一般NB所能比較的。
   內建多套影音軟體，對於需要轉換DV或者編輯影片的使用者來說很有幫助。
   缺點：
   變壓器過大，Sony是精緻工業的標竿，一直想不透，它NB的變壓器為何都那麼大呢?
   超薄螢幕易受傷，SZ16TP可以只有1.6Kg，就是因為它採用了白光LED的超薄螢幕，但是因為超薄，所以它有可能會不小心受到擠壓而造成螢幕受損，對於我這種每天要背的NB擠公車的上班族來說，非常不方便。針對這點，有人建議購買硬殼的保護袋！這不就又增加重量了嗎？
   自行更換硬碟就喪失保固，如果要更換硬碟必須拆主機殼，這樣會喪失保固，這對IT的工程師來說十分不方便，因為5400轉的硬碟無法滿足某些工程師的需求。Sony也沒有提供7200轉硬碟的機形。這雖然對我而言是不想購買的原因，但是應該可以滿足絕大多數人的需求。
   驅動程式支援度不足：不曉得是不是我對Sony不夠了解？在網路上不大容易找到其他作業系統(例如：Linux)的驅動程式，還有支援Windows的驅動程式更新也不夠快。
   鏡面螢幕：因為我一整天都要盯著螢幕工作，鏡面螢幕雖然可以讓色彩表現比較好，但是容易反光對我而言卻是個負擔。
   鍵盤敲打感不好，試打過Sony NB的鍵盤，感覺不夠好。
2. Fujitsu S7110：在逛光華商場的時候看到剛出來S7110，讓我也很心動。
   優點：
   重量輕，14吋螢幕只有約1.8Kg，這也是日本精緻工業的表現。
   日本原裝進口，日本對於品質的要求是世界第一，Fujitsu標榜的就是全機在日本生產組裝，也表示對於品質的保證。
   內建DVD燒錄機，對於需要經常燒錄的人來說，這可以省去外接的麻煩。
   螢幕色彩佳，採用Sharp面版，螢幕的表現很好。
   鍵盤敲打感好，鍵盤敲打的軟硬度剛好。
   缺點：
   採用Intel 945顯示晶片，Intel 945顯示晶片是採用分享主記憶體的方式，所以顯示3D顯示效能很差，1.8kg應該可以有獨立顯示晶片的空間吧。
   鏡面螢幕，因為我一整天都要盯著螢幕工作，鏡面螢幕雖然可以讓色彩表現比較好，但是容易反光對我而言卻是個負擔。
   價格高，我相信品質是用價格堆起來的。
   　
3. ThinkPad X60s-A59：我的前一台NB是IBM的X31，穩定度以及實用性佳。
   優點：
   效能佳，採用Intel Core Duo L2400低電壓CPU & DDR2 667雙通道RAM & Hitachi 7200 RPM
   100GB的硬碟提供了極佳的運算效能。
   重量輕，整機含4Cell電池只有1.29Kg。這對我每天背著搭公車的工程師來說，重量是很重要的因素。
   鍵盤敲打感佳，IBM的鍵盤在業界是公認非常好打。
   小紅點，IBM的小紅點專利真的很好用，使用電腦時完全不需要將手移開操作滑鼠。
   驅動程式支援，ThinkPad對於驅動程式的支援很完整，更新也很容易。
   內建軟體豐富，ThinkPad提供了許多IT使用環境上的軟體，例如：Access Conntion，Presentation Direct，Power
   Manager等等。
   非鏡面螢幕，為了視力著想還是喜歡非鏡面的螢幕，但是好像只剩下ThinkPad是非鏡面螢幕了。
   採用ThinkPad Atheros a/b/g無線網卡，雖然少了Centrino的認證貼紙，但是卻增加了連線效能。
   缺點：
   IBM改為Lenovo，IBM已將PC事業群(含NB)賣給Lenovo，所以ThinkPad也從美國機變為中國機，怕品質也會受到影響，不過ThinkPad還是有日本實驗室所研發，讓我疑慮少了一點點。
   螢幕色彩效果差，色彩飽和度不夠，不過我不是做美工的所以影響不大。
   12.1吋螢幕，雖然減少了重量，卻增加了視力負擔，如果ThinkPad T系列可以做到1.8Kg以內的話，我一定會去買的。

總結：個人感覺Sony NB設計的出發點不是以IT產業工程師為主，所以如果不是工程師的使用者可以考慮它。我對於Fujitsu也非常的喜愛，但是因為鏡面螢幕以及整體重量，而沒有選擇它。原本對於聯想是"連想都不想"，但是在看過TPUser(ThinkPad非官方網站)站長的介紹後，最後決定再給ThinkPad一次機會。
PS：購買日期2006/5/1