「硬碟壞掉了如何救回資料？」的迴響 http://blog.ketagalan.com/2005/02/%e7%a1%ac%e7%a2%9f%e5%a3%9e%e6%8e%89%e4%ba%86%e5%a6%82%e4%bd%95%e6%95%91%e5%9b%9e%e8%b3%87%e6%96%99%ef%bc%9f/ 成長使人謙卑，謙卑使人成長。 Sun, 05 Feb 2012 07:08:12 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 由：阿賴 http://blog.ketagalan.com/2005/02/%e7%a1%ac%e7%a2%9f%e5%a3%9e%e6%8e%89%e4%ba%86%e5%a6%82%e4%bd%95%e6%95%91%e5%9b%9e%e8%b3%87%e6%96%99%ef%bc%9f/comment-page-3/#comment-1387 阿賴 Sun, 05 Feb 2012 07:08:12 +0000 http://blog.ketagalan.com/?p=54#comment-1387 -----原來"沅洋超科技電腦資訊社" 就是"硬碟醫院" ?????? 行政院公平交易委員會新聞資料 100年12月29 日 行政院公平交易委員會（下稱公平會）通過，沅洋超科技電腦資訊社（下稱沅洋超資訊社）廣告宣稱「97年增資2千萬打造專業實驗室」、「建備有數百萬高級設備和無塵室」及「於1998在台灣開設的一間專業電腦資料救援中心」，就其服務內容及品質為虛偽不實及引人錯誤之表示，違反公平交易法第21條第3項準用同條第1項規定，處新臺幣5萬元罰鍰，同時命沅洋超資訊社自處分書送達之次日起，應立即停止前述違法行為。 公平會表示，沅洋超資訊社於硬碟醫院網站刊載廣告，宣稱「97年增資2千萬打造專業實驗室」；次於硬碟醫院部落格刊載廣告，宣稱「建備有數百萬高級設備和無塵室」，廣告予人印象，為沅洋超資訊社於97年度增加營運資金，以2千萬建置一專業實驗工作室，並以數百萬元購買高級設備和建置無塵室，以提升資料救援服務品質。惟查沅洋超資訊社係將自設立營業以來之更換毀損硬碟所須之材料費用累計後，以設備資產呈現；次查沅洋超資訊社93年至96年間所購買約30餘萬元之維修工具，及宣稱97年耗資30萬元所建置之無塵工作實驗室，其金額並未達「數百萬元」；又查縱將房產價值列入打造專業實驗室成本，亦未達2千萬元，是系爭廣告宣稱「97年增資2千萬打造專業實驗室」及「建備有數百萬高級設備和無塵室」，核為虛偽不實及引人錯誤之表示。 又沅洋超資訊社於硬碟醫院網站，宣稱「於1998在台灣開設的一間專業電腦資料救援中心」，予人印象乃沅洋超資訊社係設立於1998年（即民國87年）。惟查沅洋超資訊社係於89年7月11日始核准設立，其廣告宣稱與事實不符，核為虛偽不實及引人錯誤之表示。 據上，沅洋超資訊社前揭3項廣告表示，業就其服務之品質及內容為虛偽不實及引人錯誤之表示，核已違反公平交易法第21條第3項準用同條第1項規定。 （承辦單位：第三處；新聞聯繫窗口：張志斌科長2351-7588轉127） —–原來"沅洋超科技電腦資訊社" 就是"硬碟醫院" ??????

行政院公平交易委員會新聞資料 100年12月29 日

行政院公平交易委員會（下稱公平會）通過，沅洋超科技電腦資訊社（下稱沅洋超資訊社）廣告宣稱「97年增資2千萬打造專業實驗室」、「建備有數百萬高級設備和無塵室」及「於1998在台灣開設的一間專業電腦資料救援中心」，就其服務內容及品質為虛偽不實及引人錯誤之表示，違反公平交易法第21條第3項準用同條第1項規定，處新臺幣5萬元罰鍰，同時命沅洋超資訊社自處分書送達之次日起，應立即停止前述違法行為。
公平會表示，沅洋超資訊社於硬碟醫院網站刊載廣告，宣稱「97年增資2千萬打造專業實驗室」；次於硬碟醫院部落格刊載廣告，宣稱「建備有數百萬高級設備和無塵室」，廣告予人印象，為沅洋超資訊社於97年度增加營運資金，以2千萬建置一專業實驗工作室，並以數百萬元購買高級設備和建置無塵室，以提升資料救援服務品質。惟查沅洋超資訊社係將自設立營業以來之更換毀損硬碟所須之材料費用累計後，以設備資產呈現；次查沅洋超資訊社93年至96年間所購買約30餘萬元之維修工具，及宣稱97年耗資30萬元所建置之無塵工作實驗室，其金額並未達「數百萬元」；又查縱將房產價值列入打造專業實驗室成本，亦未達2千萬元，是系爭廣告宣稱「97年增資2千萬打造專業實驗室」及「建備有數百萬高級設備和無塵室」，核為虛偽不實及引人錯誤之表示。
又沅洋超資訊社於硬碟醫院網站，宣稱「於1998在台灣開設的一間專業電腦資料救援中心」，予人印象乃沅洋超資訊社係設立於1998年（即民國87年）。惟查沅洋超資訊社係於89年7月11日始核准設立，其廣告宣稱與事實不符，核為虛偽不實及引人錯誤之表示。
據上，沅洋超資訊社前揭3項廣告表示，業就其服務之品質及內容為虛偽不實及引人錯誤之表示，核已違反公平交易法第21條第3項準用同條第1項規定。
（承辦單位：第三處；新聞聯繫窗口：張志斌科長2351-7588轉127）

]]> 由：Alex http://blog.ketagalan.com/2005/02/%e7%a1%ac%e7%a2%9f%e5%a3%9e%e6%8e%89%e4%ba%86%e5%a6%82%e4%bd%95%e6%95%91%e5%9b%9e%e8%b3%87%e6%96%99%ef%bc%9f/comment-page-3/#comment-1383 Alex Fri, 29 Jul 2011 08:15:56 +0000 http://blog.ketagalan.com/?p=54#comment-1383 在公交會也看到二則類似懲處: (1). 行政院公平交易委員會新聞資料 100年6月10日 行政院公平交易委員會決議通過，傳承科技資產股份有限公司（下稱傳承公司）推廣銷售資料救援服務廣告，就服務之品質及內容為虛偽不實及引人錯誤之表示，違反公平交易法第21條第3項準用同條第1項規定。該會除命傳承公司自處分書送達之次日起，立即停止前述違法行為外，另處傳承公司新臺幣5萬元罰鍰。 公平交易委員會表示，本案傳承公司於公司網站宣稱「傳承科技成立於2003年」等語，予人印象為傳承公司成立於92年，已營運8年，具有多年的資料救援服務專業技術，及具有相當經驗能力之印象，惟傳承公司於98年6月25日設立，故案關廣告宣稱，將引致相關交易相對人就其事業主體之存續期間產生誤認。又該公司網站宣稱「公司型態-資料救援收件處、資料救援工程部(含Clean Room)、…」、「速度-程師輪班，…開盤進Clean Room」等語，予人印象為被處分人資料救援工程部門包含Clean Room設備，能開盤進行無塵空間作業，惟經調查發現，傳承公司工程部門並未具有Clean Room設備，其廣告宣稱顯與事實不符。另傳承公司於DIGITIMES網站及電子時報廣告宣稱「傳承科技推出Enhance RAID分析系統 領先市場大幅提升救援成功率」，予人印象為傳承公司之Enhance RAID分析系統，能大幅提升資料救援成功率，領先市場同業，惟傳承公司無法提出與同業間就救援成功率大小之比較數據以資佐證，亦無公正客觀數據作為基礎，故案關廣告宣稱「領先市場大幅提升救援成功率」，係無客觀數據作依據之說詞。因此，上開3項廣告表示，就其服務之品質及內容為虛偽不實及引人錯誤之表示，核已違反公平交易法第21條第3項準用同條第1項規定。 (2).行政院公平交易委員會新聞資料 100年7月 14 日 行政院公平交易委員會（下稱公平會）通過，捷仕達科技有限公司於公司（下稱捷仕達公司）網站廣告宣稱「本公司多年來」、「本公司設於台灣的無塵工作實驗室（Class-100 clean room）」及「合作夥伴 」等，就服務之品質及內容為虛偽不實及引人錯誤之表示，違反公平交易法第21條第3項準用同條第1項規定，處新臺幣5萬元罰鍰，同時命捷仕達公司自處分書送達之次日起，應立即停止前述違法行為。 公平會表示，捷仕達公司自99年10月至100年4月於該公司網站刊載廣告，宣稱「本公司多年來」，予人印象係該公司已成立多年，顯有招徠效果足以增加交易機會，惟查該公司係設立於99年10月尚未滿1年，系爭廣告宣稱與事實不符；該公司又於網站「24小時緊急救援服務」項下，宣稱「本公司設於台灣的無塵工作實驗室（Class-100 clean room），專門負責拯救嚴重受損的媒體」，予人印象為捷仕達公司於國內設有「無塵工作實驗室」，倘有嚴重受損的媒體，可於24小時內緊急救援，惟經調查發現，捷仕達公司並無設立無塵工作室，而係將須開盤處理之硬碟送往與中國有業務往來的廠商處理，系爭廣告宣稱與事實不符；該公司復於網站載明「合作夥伴 」，案經捷仕達公司表示，係與彩虹3C賣場站前店有實質之代收及轉送等合作關係，因一時不查作業疏失而誤載為「 」，惟廣告主應就廣告宣稱內容負有真實表示之義務，尚難以行政疏失推卸其應盡之責任。據上，該公司前揭3項廣告表示，業就其服務之品質及內容為虛偽不實及引人錯誤之表示，核已違反公平交易法第21條第3項準用同條第1項規定。 （承辦單位：第三處；新聞聯繫窗口：張志斌科長2351-7588轉127） 在公交會也看到二則類似懲處:
(1). 行政院公平交易委員會新聞資料 100年6月10日
行政院公平交易委員會決議通過，傳承科技資產股份有限公司（下稱傳承公司）推廣銷售資料救援服務廣告，就服務之品質及內容為虛偽不實及引人錯誤之表示，違反公平交易法第21條第3項準用同條第1項規定。該會除命傳承公司自處分書送達之次日起，立即停止前述違法行為外，另處傳承公司新臺幣5萬元罰鍰。
公平交易委員會表示，本案傳承公司於公司網站宣稱「傳承科技成立於2003年」等語，予人印象為傳承公司成立於92年，已營運8年，具有多年的資料救援服務專業技術，及具有相當經驗能力之印象，惟傳承公司於98年6月25日設立，故案關廣告宣稱，將引致相關交易相對人就其事業主體之存續期間產生誤認。又該公司網站宣稱「公司型態-資料救援收件處、資料救援工程部(含Clean Room)、…」、「速度-程師輪班，…開盤進Clean Room」等語，予人印象為被處分人資料救援工程部門包含Clean Room設備，能開盤進行無塵空間作業，惟經調查發現，傳承公司工程部門並未具有Clean Room設備，其廣告宣稱顯與事實不符。另傳承公司於DIGITIMES網站及電子時報廣告宣稱「傳承科技推出Enhance RAID分析系統 領先市場大幅提升救援成功率」，予人印象為傳承公司之Enhance RAID分析系統，能大幅提升資料救援成功率，領先市場同業，惟傳承公司無法提出與同業間就救援成功率大小之比較數據以資佐證，亦無公正客觀數據作為基礎，故案關廣告宣稱「領先市場大幅提升救援成功率」，係無客觀數據作依據之說詞。因此，上開3項廣告表示，就其服務之品質及內容為虛偽不實及引人錯誤之表示，核已違反公平交易法第21條第3項準用同條第1項規定。

(2).行政院公平交易委員會新聞資料 100年7月 14 日
行政院公平交易委員會（下稱公平會）通過，捷仕達科技有限公司於公司（下稱捷仕達公司）網站廣告宣稱「本公司多年來」、「本公司設於台灣的無塵工作實驗室（Class-100 clean room）」及「合作夥伴 」等，就服務之品質及內容為虛偽不實及引人錯誤之表示，違反公平交易法第21條第3項準用同條第1項規定，處新臺幣5萬元罰鍰，同時命捷仕達公司自處分書送達之次日起，應立即停止前述違法行為。
公平會表示，捷仕達公司自99年10月至100年4月於該公司網站刊載廣告，宣稱「本公司多年來」，予人印象係該公司已成立多年，顯有招徠效果足以增加交易機會，惟查該公司係設立於99年10月尚未滿1年，系爭廣告宣稱與事實不符；該公司又於網站「24小時緊急救援服務」項下，宣稱「本公司設於台灣的無塵工作實驗室（Class-100 clean room），專門負責拯救嚴重受損的媒體」，予人印象為捷仕達公司於國內設有「無塵工作實驗室」，倘有嚴重受損的媒體，可於24小時內緊急救援，惟經調查發現，捷仕達公司並無設立無塵工作室，而係將須開盤處理之硬碟送往與中國有業務往來的廠商處理，系爭廣告宣稱與事實不符；該公司復於網站載明「合作夥伴 」，案經捷仕達公司表示，係與彩虹3C賣場站前店有實質之代收及轉送等合作關係，因一時不查作業疏失而誤載為「 」，惟廣告主應就廣告宣稱內容負有真實表示之義務，尚難以行政疏失推卸其應盡之責任。據上，該公司前揭3項廣告表示，業就其服務之品質及內容為虛偽不實及引人錯誤之表示，核已違反公平交易法第21條第3項準用同條第1項規定。
（承辦單位：第三處；新聞聯繫窗口：張志斌科長2351-7588轉127）

]]> 由：Ray http://blog.ketagalan.com/2005/02/%e7%a1%ac%e7%a2%9f%e5%a3%9e%e6%8e%89%e4%ba%86%e5%a6%82%e4%bd%95%e6%95%91%e5%9b%9e%e8%b3%87%e6%96%99%ef%bc%9f/comment-page-3/#comment-1382 Ray Thu, 28 Jul 2011 07:49:19 +0000 http://blog.ketagalan.com/?p=54#comment-1382 消費者真的要小心了............. （中央社記者吳靜君台北2011年 7月14日電）行政院公平交易委員會今天表示，天空之城公司在其網站上刊載公司介紹相關廣告資訊有虛偽不實、引人錯誤的表示，處新台幣 5萬元罰鍰。 公平會表示，天空之城科技有限公司在網站上宣稱「天空之城科技成立於2004年（民國93年）」，讓人以為已經營運7年，實際上天空之城是98年11月才核准設立，營運時間甚短。 此外，天空之城公司宣稱，為更精準分析碟片受損面積，添購R&S的頻譜分析儀，但根據公平會調查，R&S的頻譜分析儀不能分析電腦磁碟受損面積，對於電腦資料救援工作也沒有實質幫助，天空之城公司也承認，購入之後R&S的頻譜分析儀還未獲得任何結果。 天空之城公司也宣稱，工程師分批定期外派到國外受訓，公平會說，98年成立至今，只有1位工程師到北京研習資料救援技術，與「分批」、「定期」的意義差距甚大。 公平會通過，天空之城在網站上廣告與事實不符，處5萬元罰鍰。 消費者真的要小心了………….
（中央社記者吳靜君台北2011年 7月14日電）行政院公平交易委員會今天表示，天空之城公司在其網站上刊載公司介紹相關廣告資訊有虛偽不實、引人錯誤的表示，處新台幣 5萬元罰鍰。
公平會表示，天空之城科技有限公司在網站上宣稱「天空之城科技成立於2004年（民國93年）」，讓人以為已經營運7年，實際上天空之城是98年11月才核准設立，營運時間甚短。
此外，天空之城公司宣稱，為更精準分析碟片受損面積，添購R&S的頻譜分析儀，但根據公平會調查，R&S的頻譜分析儀不能分析電腦磁碟受損面積，對於電腦資料救援工作也沒有實質幫助，天空之城公司也承認，購入之後R&S的頻譜分析儀還未獲得任何結果。
天空之城公司也宣稱，工程師分批定期外派到國外受訓，公平會說，98年成立至今，只有1位工程師到北京研習資料救援技術，與「分批」、「定期」的意義差距甚大。
公平會通過，天空之城在網站上廣告與事實不符，處5萬元罰鍰。

]]> 由：MIS http://blog.ketagalan.com/2005/02/%e7%a1%ac%e7%a2%9f%e5%a3%9e%e6%8e%89%e4%ba%86%e5%a6%82%e4%bd%95%e6%95%91%e5%9b%9e%e8%b3%87%e6%96%99%ef%bc%9f/comment-page-3/#comment-1318 MIS Wed, 13 Oct 2010 14:19:00 +0000 http://blog.ketagalan.com/?p=54#comment-1318 ~老電腦人的20多年心得~ 目前這些突然跑出來的真的要很小心!!! 我們是來(救資料) 不是來買東西 找個有經驗的讓人放心,不用收檢測費恐怕送去給它們當練習使用 1.凌X約15年以上 (公司開久,不可能都沒負評 一樣米養百樣人) 2.伯X 約10年以上經驗 救過幾顆 送5成2 3.硬碟XX 約有10年以上 送4成3 4.東X 約7年以上 送3成1 5.承X 快3年 感覺甚麼都做 甚麼都賣 網站看到 這樣我不考慮送 6.雷X 不到2年 有待考慮 讓人多多三思 7.DXS 不到三年 公司換了兩個地方 經驗值太少 8.高XX 他會的MIS大部分也會 9.速XX 不到2年,送件還是暫時不可慮,行銷OK我都不慮 10.天空XX 上面好多人說 不到1年從凌X跑出客服,讓人憂心 ~老電腦人的20多年心得~
目前這些突然跑出來的真的要很小心!!!
我們是來(救資料) 不是來買東西
找個有經驗的讓人放心,不用收檢測費恐怕送去給它們當練習使用
1.凌X約15年以上 (公司開久,不可能都沒負評 一樣米養百樣人)
2.伯X 約10年以上經驗 救過幾顆 送5成2
3.硬碟XX 約有10年以上 送4成3
4.東X 約7年以上 送3成1
5.承X 快3年 感覺甚麼都做 甚麼都賣 網站看到 這樣我不考慮送
6.雷X 不到2年 有待考慮 讓人多多三思
7.DXS 不到三年 公司換了兩個地方 經驗值太少
8.高XX 他會的MIS大部分也會
9.速XX 不到2年,送件還是暫時不可慮,行銷OK我都不慮
10.天空XX 上面好多人說 不到1年從凌X跑出客服,讓人憂心

]]> 由：阿海 http://blog.ketagalan.com/2005/02/%e7%a1%ac%e7%a2%9f%e5%a3%9e%e6%8e%89%e4%ba%86%e5%a6%82%e4%bd%95%e6%95%91%e5%9b%9e%e8%b3%87%e6%96%99%ef%bc%9f/comment-page-3/#comment-1310 阿海 Wed, 15 Sep 2010 15:00:03 +0000 http://blog.ketagalan.com/?p=54#comment-1310 女友硬碟掛了, 就近送去天空x城科技看看, 全程只有一位和我年齡差不多的小伙子接待,辦公室冷冷的(不是冷氣的冷), 完全不像它網站上說的"有一群到國外受過訓工程師"? 再看到牆角那台號稱Class 100的小台子, 和在新竹朋友聊到的"無塵室"真差太多了. 不禁懷疑我們寶貝的資料是這樣救的嗎??? 當下決定先把小哈D帶回去再考慮看, 看到以上文章才恍然大悟, 唉呀呀喂 女友硬碟掛了, 就近送去天空x城科技看看, 全程只有一位和我年齡差不多的小伙子接待,辦公室冷冷的(不是冷氣的冷), 完全不像它網站上說的"有一群到國外受過訓工程師"?
再看到牆角那台號稱Class 100的小台子, 和在新竹朋友聊到的"無塵室"真差太多了. 不禁懷疑我們寶貝的資料是這樣救的嗎??? 當下決定先把小哈D帶回去再考慮看, 看到以上文章才恍然大悟, 唉呀呀喂

]]> 由：Maxton http://blog.ketagalan.com/2005/02/%e7%a1%ac%e7%a2%9f%e5%a3%9e%e6%8e%89%e4%ba%86%e5%a6%82%e4%bd%95%e6%95%91%e5%9b%9e%e8%b3%87%e6%96%99%ef%bc%9f/comment-page-3/#comment-1256 Maxton Mon, 15 Feb 2010 11:12:13 +0000 http://blog.ketagalan.com/?p=54#comment-1256 談到技術, 我也曾去過[天空之城科技]救硬碟. 一台硬碟電路燒掉,我自已學電子工程,知道問題不大.因都有保護元件. 只是懶的找零件換 幾日後竟報價1萬多....亂開價. 去取回順便詢問他檢查結果..... 對方吱吱嗚嗚.....我實在聽不懂. 因曾看過天空之城科技網站張貼有幾台Oscilloscopes, 問他頻寬? 竟回答什麼 mint?(這什麼單位?) 我再問多少 MHz? 他好像還是不懂. 再問幾個 Channels? 回答 1個....... 辦公室才幾坪,也看不到Oscilloscopes,我知道上當, 根本是外行.這也能作生意?????? 談到技術, 我也曾去過[天空之城科技]救硬碟.
一台硬碟電路燒掉,我自已學電子工程,知道問題不大.因都有保護元件.
只是懶的找零件換
幾日後竟報價1萬多….亂開價.
去取回順便詢問他檢查結果…..
對方吱吱嗚嗚…..我實在聽不懂.
因曾看過天空之城科技網站張貼有幾台Oscilloscopes,
問他頻寬? 竟回答什麼 mint?(這什麼單位?) 我再問多少 MHz? 他好像還是不懂.
再問幾個 Channels? 回答 1個…….
辦公室才幾坪,也看不到Oscilloscopes,我知道上當, 根本是外行.這也能作生意??????

]]> 由：驚訝 http://blog.ketagalan.com/2005/02/%e7%a1%ac%e7%a2%9f%e5%a3%9e%e6%8e%89%e4%ba%86%e5%a6%82%e4%bd%95%e6%95%91%e5%9b%9e%e8%b3%87%e6%96%99%ef%bc%9f/comment-page-3/#comment-1255 驚訝 Thu, 11 Feb 2010 08:22:13 +0000 http://blog.ketagalan.com/?p=54#comment-1255 蠻surprise以上論述的, 以前在美國唸書, 多少對data recovery industry有些聽聞, 這應該是蠻值得尊敬的高難度行業,而且收費聽說也是以工程師工作時間計價, 好像律師一樣很貴的. How comes在台灣, 還有冒充自己有Clean Room亂拆hard drives, 還能做生意幾年不挨告的,和無照密醫沒什兩樣, 可憐的消費者.... 蠻surprise以上論述的,
以前在美國唸書, 多少對data recovery industry有些聽聞,
這應該是蠻值得尊敬的高難度行業,而且收費聽說也是以工程師工作時間計價, 好像律師一樣很貴的.
How comes在台灣, 還有冒充自己有Clean Room亂拆hard drives,
還能做生意幾年不挨告的,和無照密醫沒什兩樣, 可憐的消費者….

]]> 由：danny http://blog.ketagalan.com/2005/02/%e7%a1%ac%e7%a2%9f%e5%a3%9e%e6%8e%89%e4%ba%86%e5%a6%82%e4%bd%95%e6%95%91%e5%9b%9e%e8%b3%87%e6%96%99%ef%bc%9f/comment-page-3/#comment-1254 danny Fri, 05 Feb 2010 06:06:38 +0000 http://blog.ketagalan.com/?p=54#comment-1254 回覆天空之城科技: 客戶要聽的不是冠冕堂皇的 [聲明], 而是瞭解 [事實] 與 [真相] 的權利. 如果商家被客戶發現不老實不知檢討, 反而想牽拖別的理由, 還真是愈解釋愈烏龍: 1. 從沒聽過 [總公司] 和 [分公司] 設在同一地址,分享同一天花板下二,三十坪的space, 而且負責人不同, 營業項 目也大不同, 分公司的資本額也只有30萬, 怪怪??????. 還有2004年歷史悠久的設立, 直到2009年11月才正式 在商業司作公司登記, 資本額30萬, 好樣的, 真是 [飛快速度的成長]. 另外想請教: 貴公司成功案例的客戶簽 名筆跡肥胖度都長得很像, 為何沒放客戶照片真實點呢? 聽說商家網站內容誇大不實, 消基會或公交會是很有 興趣喝咖啡聊聊的. 2. 深入詢問過專賣設備的商家, 也沒聽說過只值台幣約4-5萬的 [無塵台] 可單獨作救資料, 而不會汙染硬碟. 好 歹這還是個高科技耶, 要不我就自己拆或用Final Data試了, 還需要花錢受氣嗎? 正確應該是要 [無塵室] 才對 吧? 一個是 [桌子], 一個是 [房子] , 差 [粉大] 喲. 如果我的硬碟是這樣被拆過遭到污染, 那就好玩了. 相信 消基會, 公交會或司法單位一定也有興趣喝咖啡聊聊吧? 3. 技術是用 [作] 的, 不是用 [說] 或 [寫] 的. 回覆天空之城科技:

客戶要聽的不是冠冕堂皇的 [聲明], 而是瞭解 [事實] 與 [真相] 的權利. 如果商家被客戶發現不老實不知檢討, 反而想牽拖別的理由, 還真是愈解釋愈烏龍:

1. 從沒聽過 [總公司] 和 [分公司] 設在同一地址,分享同一天花板下二,三十坪的space, 而且負責人不同, 營業項
目也大不同, 分公司的資本額也只有30萬, 怪怪??????. 還有2004年歷史悠久的設立, 直到2009年11月才正式
在商業司作公司登記, 資本額30萬, 好樣的, 真是 [飛快速度的成長]. 另外想請教: 貴公司成功案例的客戶簽
名筆跡肥胖度都長得很像, 為何沒放客戶照片真實點呢? 聽說商家網站內容誇大不實, 消基會或公交會是很有
興趣喝咖啡聊聊的.

2. 深入詢問過專賣設備的商家, 也沒聽說過只值台幣約4-5萬的 [無塵台] 可單獨作救資料, 而不會汙染硬碟. 好
歹這還是個高科技耶, 要不我就自己拆或用Final Data試了, 還需要花錢受氣嗎? 正確應該是要 [無塵室] 才對
吧? 一個是 [桌子], 一個是 [房子] , 差 [粉大] 喲. 如果我的硬碟是這樣被拆過遭到污染, 那就好玩了. 相信
消基會, 公交會或司法單位一定也有興趣喝咖啡聊聊吧?

3. 技術是用 [作] 的, 不是用 [說] 或 [寫] 的.

]]> 由：天空之城科技 http://blog.ketagalan.com/2005/02/%e7%a1%ac%e7%a2%9f%e5%a3%9e%e6%8e%89%e4%ba%86%e5%a6%82%e4%bd%95%e6%95%91%e5%9b%9e%e8%b3%87%e6%96%99%ef%bc%9f/comment-page-2/#comment-1253 天空之城科技 Tue, 02 Feb 2010 07:05:27 +0000 http://blog.ketagalan.com/?p=54#comment-1253 天空之城科技-聲明 <a href="www.skycastle.com.tw" rel="nofollow">www.skycastle.com.tw</a> 1. 若本公司無零件可處理您的硬碟，絕不會收取任何費用 2. 天空之城科技有限公司 為 宇威股份有限公司 之分公司 並非分租辦公室 3. 堂若 danny09131114 真的有至本公司送修硬碟 那他不可能沒看到無塵台.."本公司內無任何機關設施 也沒有任何牆壁可以突然打開，藏東藏西" 4.本公司報價透明，絕不虛報費用。 5.本公司不曾做過把客人資料刪掉 也不曾因為爭議賠錢給客人，歡迎提出證明..若拿得出證據，本公司再賠您原金額100倍的費用。 對於同業以這種無中生有，惡意攻擊手法競爭，本公司深感遺憾。 同業間應不斷提升自身競爭力，提供客戶更優質的服務，自然客戶會做出選擇。 但無論發這篇留言的人是誰，目的為何，本公司皆不願追究任何責任。 與其把人力精神浪費在這種地方，倒不如專注在本職上。 本公司將抱持著與以往相同的態度繼續提供客戶好還要更好的服務態度及技術。 同業此舉也明顯表示出本公司之技術與服務滿意度，正以飛快的速度累積，令同業擔憂。 天空之城科技-聲明

http://www.skycastle.com.tw

1. 若本公司無零件可處理您的硬碟，絕不會收取任何費用

2. 天空之城科技有限公司 為 宇威股份有限公司 之分公司 並非分租辦公室

3. 堂若 danny09131114 真的有至本公司送修硬碟 那他不可能沒看到無塵台.."本公司內無任何機關設施 也沒有任何牆壁可以突然打開，藏東藏西"

4.本公司報價透明，絕不虛報費用。

5.本公司不曾做過把客人資料刪掉 也不曾因為爭議賠錢給客人，歡迎提出證明..若拿得出證據，本公司再賠您原金額100倍的費用。

對於同業以這種無中生有，惡意攻擊手法競爭，本公司深感遺憾。

同業間應不斷提升自身競爭力，提供客戶更優質的服務，自然客戶會做出選擇。

但無論發這篇留言的人是誰，目的為何，本公司皆不願追究任何責任。

與其把人力精神浪費在這種地方，倒不如專注在本職上。

本公司將抱持著與以往相同的態度繼續提供客戶好還要更好的服務態度及技術。

同業此舉也明顯表示出本公司之技術與服務滿意度，正以飛快的速度累積，令同業擔憂。

]]> 由：danny http://blog.ketagalan.com/2005/02/%e7%a1%ac%e7%a2%9f%e5%a3%9e%e6%8e%89%e4%ba%86%e5%a6%82%e4%bd%95%e6%95%91%e5%9b%9e%e8%b3%87%e6%96%99%ef%bc%9f/comment-page-2/#comment-1252 danny Fri, 29 Jan 2010 07:29:58 +0000 http://blog.ketagalan.com/?p=54#comment-1252 最近剛好有顆硬碟dead了曾送去[天空x城]救資料,等待許久才被對方告知 [無料]沒法救. 不想再等下去主動拿回來, 還被無理硬收了1000元檢測費(又不是我的錯).看了以上廠商的聲明, 剛好印證我滿肚子怨氣及無奈.因為發現網路世界真的光怪離奇,這家公司有些疑點實在讓人非常納悶: 1.[天空x城] 汪某如果是2008年剛退伍,他公司網站上卻說成立於2004年,那不是他19歲就開公司作這行? 這行業技術有這麼容易嗎? 還是懂一點電腦就可以開業? 那客戶送修的重要的資料哪有保障? 2.又查到官方工商登記, 赫然發現 [天空x城]公司成立登記日竟是2009.11.23.哇咧,那網站說的2004年又是怎麼回事? @x#*…… http://www.etax.nat.gov.tw/wSite/sp?xdUrl=/wSite/query/NoResult.jsp&no=24481555 3.他們公司地址在信義區, 因地緣近我公司才送去. 但親訪時發現他們公司門口又掛了其他公司(宇x 股份有限公司)招牌,看起來只是房客和別人share一些辦公室 space.原本光看其網站介紹還以為他們公司很有規模哩. 4.我曾好奇問汪姓年輕人, 他公司網站上有照片訴求之無塵台可否參觀一下,他竟回答是放在別的地方機密不方便讓我看,當時不禁納悶倒底是真有還假有啊? 5.當初看其網站上費用預估可能只要花3000-5000就可消災, 不料等我送去要救時報價時,又說我硬碟磨損很嚴重要收到快20,000元(多了4-7倍). 那我不是變成被引君入甕的呆子嗎? 這件事繞了一大圈,不但害我白白花了1000元又沒解決問題,真是嘔到不行. 真覺得不管作任何生意, [實在]還是很重要, 技術的東西應該不能”膨風”才對.這行業真正太恐怖了.還是趕快去做備份, 以免下次又要吃虧受氣……. 最近剛好有顆硬碟dead了曾送去[天空x城]救資料,等待許久才被對方告知
[無料]沒法救. 不想再等下去主動拿回來, 還被無理硬收了1000元檢測費(又不是我的錯).看了以上廠商的聲明, 剛好印證我滿肚子怨氣及無奈.因為發現網路世界真的光怪離奇,這家公司有些疑點實在讓人非常納悶:

1.[天空x城] 汪某如果是2008年剛退伍,他公司網站上卻說成立於2004年,那不是他19歲就開公司作這行? 這行業技術有這麼容易嗎? 還是懂一點電腦就可以開業? 那客戶送修的重要的資料哪有保障?

2.又查到官方工商登記, 赫然發現 [天空x城]公司成立登記日竟是2009.11.23.哇咧,那網站說的2004年又是怎麼回事? @x#*……

http://www.etax.nat.gov.tw/wSite/sp?xdUrl=/wSite/query/NoResult.jsp&no=24481555

3.他們公司地址在信義區, 因地緣近我公司才送去. 但親訪時發現他們公司門口又掛了其他公司(宇x 股份有限公司)招牌,看起來只是房客和別人share一些辦公室 space.原本光看其網站介紹還以為他們公司很有規模哩.

4.我曾好奇問汪姓年輕人, 他公司網站上有照片訴求之無塵台可否參觀一下,他竟回答是放在別的地方機密不方便讓我看,當時不禁納悶倒底是真有還假有啊?

5.當初看其網站上費用預估可能只要花3000-5000就可消災, 不料等我送去要救時報價時,又說我硬碟磨損很嚴重要收到快20,000元(多了4-7倍). 那我不是變成被引君入甕的呆子嗎?

這件事繞了一大圈,不但害我白白花了1000元又沒解決問題,真是嘔到不行. 真覺得不管作任何生意, [實在]還是很重要, 技術的東西應該不能”膨風”才對.這行業真正太恐怖了.還是趕快去做備份, 以免下次又要吃虧受氣…….

]]>